Kadangi užlipau ant grėblio - nelįst į forumus, nes ten VISADA pernelyg gerai apie save manantys žmonės, tai paliksiu šitą forumą taip pat kaip ir kitus. Nematau prasmės kažką aiškinti žmonėms, kurie net bendrojo išsilavinimo nesugebėtų įveikti. Mane pakvietęs čia Keistuolis atrodė iš pirmo žvilgsnio lyg ir rimtas, bet teko nusivilti ir juo
![Traurig :(](./images/smilies/icon_e_sad.gif)
Taigi nors ir nesitikiu, kad jūs nors vienas sugebėtumėte išspręsti elementarų maždaug 5-6 klasės (o gal net ir žemesnių klasių) matematikos uždavinuką , pabaigsiu tai ką pradėjau. Nesitikėjau, kad kas nors iš jūsų turi nors kokį nors supratimą apie skaičiavimus (labai nustebau, kad ir logikos sugebėjimų neturit), fiziką ar šiaip sugebėjimų abstrakčiai mastyti, todėl ir siūliau naudotis "paprastąja" - realiąja vaizduote. Maniau, kad Keistuolis tur abstrakčios vaizduotės požymius, bet, sprendžiant iš paskutinių jo pasisakymų, jis tik švaistėsi terminais, apie kuriuos neturi jokio supratimo, t.y. vaizduotės neturi arba turi nykstamai mažą, kaip ir Nežinukas. Bet tiems, kas visgi pabandė galvoti ir naudotis realiąja vaizduote užbaigsiu būtent per Keistuolio atsakymą (nes jis vienintelis kažką pabandė ir nepbijojo išsakyt. Čia iškyla ryšium su tuo psichologinis kazusas - kaip Keistuolis iš visiško nesupratimo kas yra kaip šiame pasaulyje gavo teisingą atsakymą - Erdvėlaikis yra nesamone. Bet jau nesigilinsiu - man pakaks kuriozų.) Taigi:
Keistuolis rašė:Atsakymas visiškai aiškus. Nuo vidinių procesų sulėtėjimo dėl pagreičio judančiame objekte lyginamosios erdvės atžvilgiu, jokia laiko sąvokos ėmę nesikeičia. Nes sulėtėja procesai, o ne kažkoks „laikas“, kaip toks..
Keistuolio atsakymas - visiška nesamonė. Galima įžvelgti tam tikras sąvokas turinčias kažkokią prasmę, bet jei geriau pažįsti Keistuolį, tai supranti, kad jis čia tiesiog bandė atrodyt protingas. Visos straipsnio
https://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation jau net nebandysiu išaiškinti dėl aukščiau išvardintų priežasčių, tad tik paveiksliuką:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Time_dilation02.gif arba tiesiog
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... tion02.gif (čia, kad nereikėtų net vaizduotėj apsibraižyt, nes neaišku ar sugebės kas nors iš šio forumo).
Keistuolis rašė: Nuo vidinių procesų sulėtėjimo dėl pagreičio judančiame objekte ...
Čia galima paklausti - Kokia proga tie kažkokie vidiniai procesai sulėtėja?, bet čia gi "Einšteiniškas" požiūris - kad kažkas dė kažkokių priežasčių kažkaip kinta, tik "Einšteinas" teigė, kad nuo greičio, o Keistuolis - nuo kažkokio pagreičio. Kur jis jį tame brėžinyje įžvelgė - atskiras klausimas. "Judančiame objekte"? "Vidiniai procesai"? Kokie tokie "vidiniai procesai" spalvotame taške, kuris NEJUDA? PIEŠINYJE NĖRA JUDĖJIMO!
Keistuolis rašė: ... lyginamosios erdvės atžvilgiu, jokia laiko sąvokos ėmę nesikeičia...
Nla bla bla... Kokios tokios "lyginamosios erdvės"? ERDVĖ PIEŠINYJE TIK VIENA! Todėl ir siūliau apsirėminti piešinį, kad matytūsi kas ir kaip. Laiko sąvokos esmė nesikeičia - taip, bet juk klausimas buvo ne apie tai, o kodėl laikrodukai skirtingai neva rodo laiką? Ir kiek tai atitinka realybę? Tam ir siūliau įsivaizduot REALŲ autobusą - viena erdvė padalinta pusiau, tik kažkodėl jame laikrodukai sukasi nevienodai!
![Erschüttert :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Be to Keistuolis čia "šoka" pagal Einšteino dūdelę - erdvėlaikį, kurį jis laiko nesamone!
![Erschüttert :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Einšteinas irgi teigė, kad laiko esmė nesikeičia, bet keičiasi erdvėlaikis - gal net "lyginamosios erdvės" ir t.t..
Keistuolis rašė: ... Nes sulėtėja procesai, o ne kažkoks „laikas“, kaip toks..
Vėl "Einšteino" žodžiai Keistuolio lūpose. Juk ne kartą sakiau, kad "Einšteinas" teigė, jog ne laiko sulėtėjimas, o - laiko susitraukimas! Žodžiu - Keistuolis bandė savais žodžiais perpasakot "Einšteino teoriją", o iš tikrųjų... PIEŠINYJE NĖRA NEI JUDĖJIMO, NEI LAIKO KITIMO! PIEŠINIUOSE!!! apskritai nieko nevyksta. .gif plėtinį turintys paveiksliukai vadinami dar kompiuterine animacija, bet labiau jiem tiktų sovietinis apibūdinimas - multiplikacija. Multiplikacija paaiškina, kad čia yra skirtingų paveiksliukų kaitaliojimas ir nieko ką numato "Einšteinas" arba įžvelgia Keistuolis nėra. Žmogus, kuris kūrė tą multiplikaciją turėjo suvokti ką daro (nesamonę), kitaip jam nebūtų pavykę to padaryti. Kitap sakant - jis apgavo pats save ir uždėjo autorines teises (copyright) šiam piešiniui, kad kiti taip debiliškai nepasielgtų kaip jis padarė.
![Lachend :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Multiplikacijoj joks objektas niekur nejuda, o net jei ir judėtų, tai tai, kad bendra piešinio erdvė išlieka nepakitusi, įrodo, kad "Einšteinas" kalba nesamones. Erdvė, pagal "Einšteiną", turėjo susitraukt tiek pat kiek "susitraukė" neva laikas. Tai turi atitikti trupmeną c=l/t=const. Ūkiškai šnekant pagal "Einšteiną" erdvėlaikis - laikas ir erdvė KARTU TRAUKIASI VIENODAI. To akivaizdu (nu čia jau tiems kas visgi turi kokią nors vaizduotę), kad nėra. Taigi, jei įsivaizduot, kad piešinys tai autobusas padalintas į dvi vienodas dalis, tai vienoj pusėj neva laikrodžiai suksis mažiau, kitoj - daugiau. Kur čia Keistuolis įžvelgė "visiškai aiškų atsakymą" man išliks paslaptimi, bet jei pritariat "Einšteinui" bei Keistuoliui, tai važinėkit autobusais prieš tai išsiaiškinę kurioj pusėj laiko prabėga mažiau
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Jei visgi turit normalią vaizduotę ir vadovaujatės logika, tai siūskit velniop
![Verrückter Teufel :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
(parodyt kuriame autobuse tokie stebuklai būna) visus, kurie aiškins, kad viskas tame piešinyje yra tvarkoj ir jis nors ką nors kam nors parodo=įrodo.
Ačiū už dėmesį. Viso
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)