Na o aš čia prie ko, jei anas net prisikėlė?Augustas rašė:Na, jeigu Jėzaus Iš Nazareto prisikėlimo iš numirusių skelbimas yra žmonių durninimas, tai tada Jūs teisus Nežinuk.
Kažkaip ne logiška…
Nežinukas rašė:Skamba įdomiai:Na o aš čia prie ko, jei anas net prisikėlė?Augustas rašė:Na, jeigu Jėzaus Iš Nazareto prisikėlimo iš numirusių skelbimas yra žmonių durninimas, tai tada Jūs teisus Nežinuk.
Ar tai ir aš kai tik numirsiu, tai ir vėl tuoj prisikelsiu?
Kažkaip ne logiška…
Tai gal krikščionys net neleis man ramiai numirti ... ir basta!?
Nuraminau? Ar tai ir viskas, ką skelbia krikščionybė?Augustas rašė:Nežinukas rašė:Patylėjau keletą dienų ir tapo aišku, kad krikščionims nusispjaut į tai, kas gi tai yra ir kaip atsirado krikščionybė! Kur gi jos gerumas, žmonių durninime?
Na, jeigu Jėzaus Iš Nazareto prisikėlimo iš numirusių skelbimas yra žmonių durninimas, tai tada Jūs teisus Nežinuk.
Nežinukas rašė:Ar tai ir viskas, ką skelbia krikščionybė?Augustas rašė:Nežinukas rašė:Patylėjau keletą dienų ir tapo aišku, kad krikščionims nusispjaut į tai, kas gi tai yra ir kaip atsirado krikščionybė! Kur gi jos gerumas, žmonių durninime?
Na, jeigu Jėzaus Iš Nazareto prisikėlimo iš numirusių skelbimas yra žmonių durninimas, tai tada Jūs teisus Nežinuk.
O apie Jėzaus Nazariečio mokymą ta krikščionybė yra ką girdėjusi?
Kaip matau, jei Jėzaus Nazarietis nebūtų prisikėlęs, ir šiaip jau krikščionims, į tą Jėzaus Nazariečio mokymą nusispjaut,- ar ne?
Ne! Tai nėra Jėzaus Nazariečio mokymo esmė. Tai yra fariziejaus Pauliaus fariziejiško mokymo esmė! O fariziejaus Pauliaus fariziejiškas mokymas net neužsimena apie Jėzų Nazarieti. Prašyčiau bent jau Jėzaus Nazariečio vardu čia ne meluoti!Augustas rašė:Iš esmės taip ir yra, Jėzaus Nazariečio mokymas yra svarbus tik todėl, kad Jėzus Nazarietis prisikėlė iš numirusių.
gi, kad Pauliaus dėsto fariziejų mokslą stabmeldžiams! kad tamsta, kaip tikras Kristaus pasekėjas, be jokių ceremonijų pripažįsti, kad koks tai Jėzaus Nazariečio mokymas, tau neegzistuoja ir į tai nusispjaut! O šiame, labai protingame mano pasakyme, slypi ne vien nepalankumas maištininkui Kristui. Augustas rašė:Na, kažką tikrai girdėjo, nes ir Evangelija pagal Luką, ir Evangeliją pagal Joną, ir Evangelija pagal Marką (tiksliau, tos Evangelijos pagal Marką fragmentai, jei tikėsime pasakojimu apie tai, kad Paulius išdraskęs Evangeliją pagal Marką), ir Luko parašyti Apaštalų darbai yra Naujojo Testamento kanone. Tad kažką krikščionybės šalininkai apie Jėzaus Nazariečio mokymą tikrai skaitė.Nežinukas rašė:O apie Jėzaus Nazariečio mokymą ta krikščionybė yra ką girdėjusi?
O tame kanone… Dar nei vienas iš jūsų, dar nei karto neperskaitė apaštalo Petro padiktuotos, evangelisto Markaus surašytos Evangelijos, o aiškinate čia man, kad apie Evangelijas esat ką girdėję.
Vadinasi, Tamsta meluoja, Nežiniuk, kad nė vienas iš mūsų neperskaitė evangelisto Marko surašytos (Petro padiktuotos) Evangelijos. Tai ką dabar darysime, kai Tamsta daug didesnis melagis už apaštalą Paulių yra? Augustas rašė: Aš tikrai tikrai skaičiau.
?Na, na, sakyk žmogau,
kur ir aš galėčiau rasti ar vien paskaityti tą tariamai evangelisto Markaus surašytą,
Petro padiktuotą Evangeliją?
Augustas rašė:Nežinukas rašė:Och! Kaip manBet visgi
Na, na. Išimtys visada taisyklę bando sugriauti.
(...)
Krikščionybė yra iš tikrųjų geresnė religija, o va krikščionija (tai yra krikščionybę išpažįstantys žmonės) tikrai nėra geresni...
koją gali nusilaužti, brisdamas per tokius išvedžiojimus. Augustas rašė:(...)Nežinukas rašė:Na, na, sakyk žmogau,
kur ir aš galėčiau rasti ar vien paskaityti tą tariamai evangelisto Markaus surašytą,
Petro padiktuotą Evangeliją?
Taigi, išvada yra labai aiški - perskaityk visas tris sinoptines Evangelijas, ir būsi perskaitęs visą Evangeliją pagal Marką.
Ir jei Pauliaus pasakėlės nėra melas bei suokalbis prieš Jėzų, kur gi ta Pauliaus „evangelija“?